دلته یو دلیل شتون لري چې هغه څوک چې د ګرامر په اړه یو څه پوهیږي د هغې پلي کونکي کیږي: بل هیڅوک واقعیا ورته پاملرنه نه کوي. د میټ په حوزه کې د یوازیني ښکلو هنرونو رغونکي په څیر ، ګرامر هیډونه معمولا په خپلواکه توګه کار کوي ، مګر د فولادو چلولو هدف سره د کثافاتو لرې کول دي چې د ژبې په مخ کې راټول شوي. ایا کوم لومړی ځواب ورکوونکی د دوی په پښو کې د ګرامر جنون په پرتله ګړندی دی؟ (جمبالیا او زه <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
د انګلیسي لوی او اوس مسلکي لیکوال او مدیر په توګه ، ما هم د ګرامري غلطۍ په ګوته کولو او سمولو کې هغه بریښنایی ټینګ احساس کړی. ایا د جامو په لیکه کې د سپینې شیټ له لارې د زرو په څیر په بشپړ ډول ګمراه شوي لوی لوی لیک له لارې د سور قلم له مینځه وړلو څخه بل څه نور هم شتون لري؟ مګر څومره چې زه د یوې جملې د ډیاګرام کولو لپاره د اډرینالین رش ستاینه کولی شم ، زه هم په اعتراف سره ، زما خپلې نیمګړتیاوې لرم: زما د محاورې یادونه ناشونې ده - د مثال په توګه ، پوسټ دفتر د بریښنالیک سټیشن دی - زه یو ورو لوستونکی یم. په غوره توګه منځنی سپیلر. هر ترکیبي او سیمینټیک انتخاب چې زه یې کائنات ته لیږم د سفر تارونو سره پخه احساس کوي. یو غلط ګام او ګرامر سرونه ما په خپلو کراسشیرونو کې د شرمولو لپاره چمتو کوي.
او پداسې حال کې چې د ګرامر شرمولو په اړه هیڅ نوي ندي - د ژبې غلط کارونې په ګوته کولو عمل - د دې په اړه یو څه زاړه دي. هو، ګرامر مهم دی. د دې هدف دا دی چې موږ سره په روښانه توګه په خبرو اترو کې مرسته وکړو. یوه کوما کولی شي هرڅه بدل کړي: ما پلار ته زنګ ووهئ! ماته زنګ ووهئ، پلاره! په پورنو کې د ډیالوګ کرښې او په a کې د ډیالوګ کرښې ترمینځ توپیر دی اخیستل شوی فلم
کاپي ایډیټرونه، سټایل لارښودونه، او نور. دا په ځینو شرایطو کې د لیکل شوي کلمې د دوام لپاره مهم دي. خپرونې باید د هغو کلمو لپاره چې د دوی په پاڼو کې ژوند کوي یو لړ مقررات کار کوي. ښوونکي د ګرامر تدریس کوي باید د دې وړتیا ولرئ چې زده کونکو ته اړتیا ولرئ چې دا په سمه توګه اجرا کړي. سکرین پلې باید په واضح ډول ټکول شوي وي نو موږ پوهیږو چې ایا صحنه باید په ډیر سیکسی - پیزامان ټون یا د لیام نیسن لور - تښتول شوي ټون کې وړاندې شي.
مګر ګرامر فزیک نه دی. دا زموږ پرته په طبیعي نړۍ کې شتون نلري. دا هغه څه دي چې موږ په ټولیز ډول - د لوی ټولنیز پیمانه څخه زموږ د اټومي کورنیو ژبني سیاست پورې - لکه څنګه چې موږ ورسره ځو. لکه څنګه چې په AP، MLA او شیکاګو کې خلک ګړندي د دوی سټایل لارښودونو پلي کولو لپاره کار کوي ، د ژبې طبیعت څنګه وده کوي پدې معنی چې هغه څوک چې د ژبې شاوخوا قواعد رامینځته کوي تل به لس مرحلې شاته وي.
او راځئ چې صادق واوسو، ډیری وختونه، د ګرامري غلطیتونو سره سره، موږ پوهیږو چې یو څوک د خبرو اترو هڅه کوي. د وروستي قسط لیدل د دالاس اصلي کور میرمنې , Tiffany, د لوړو زده کړو د انستیزیولوژیست، د کامرون، یو لرغونی سپین رنګه بیمبو (یو جامو چې هغه په ستراتیژیک ډول د خپل خوښې سره د قدم وهلو لپاره غوره کوي) وخندل او اصلاح کوي، د یو لړ ګرامریک غلطیو لپاره - د صفتونو دوه مخی او متضاد. او همدارنګه د cathartic په معنی نه پوهیږي. کامرون د ټیفني په ځواب کې پوښتنه کوي چې ایا هغه خوښوي چې خلک د احمق احساس وکړي، او په داسې حال کې چې موږ کولی شو د ټیفیني او کامرون په شخړه کې یو بل ځل ته ورسیږو (#teamTiffany: زه باور لرم چې د کامرون د چرګانو پښو تبصرې په حقیقت کې ډیرې زیانمنې دي)، کامرون یو مناسب ټکی راپورته کوي. (دلته دی یو ریښتینی کلیپ د خبرو اترو څخه.)
ټیفني فکر کوي چې هغه د کامرون سره مرسته کوي چې هغې ته سمې خبرې وکړي، مګر کامرون د سپکاوي احساس کوي. حتی د ټیفني اصلاح پرته ، هرڅوک هغه څه ترلاسه کړل چې کامرون یې ویل. نو د هغې د بللو څه معنی ده؟ ایا دا یوازې د هغې سپکاوی دی؟ او، نه د ترلاسه کولو لپاره فلسفي ، مګر که موږ پوهیږو چې کامرون څه وایی ، حتی که هغه دا په غلط ډول وایی ، نو بیا هم دا وایی. یقینا، کامرون ویسټکوټ د دوزخ په څیر بډایه دی او شاید یوه ښه زده کړه درلوده، مګر موږ څوک یو چې څارنه وکړو چې د هغې دماغ څنګه کار کوي؟ یا د چا دماغ څنګه کار کوي؟
کوم چې ما ته راوړي یو له خورا مهم دلیلونو څخه چې موږ باید د شرمولو مخه ونیسو: ډیسلیسیا. ډیسلیکسیا د زده کړې معیوبیت دی چې د لوستلو مشکل سره مشخص کیږي. او پداسې حال کې چې ډیسلیسیا ډیری شکلونه او بڼې اخلي، دا ډیری وختونه د ګرامر زده کړې ته غزوي. په وینا د د ډیسلیسیا او خلاقیت لپاره ییل مرکز ، ډیسلیکسیا د نفوس 20 سلنه اغیزه کوي او د 80 څخه تر 90 سلنې پورې د زده کړې معیوبیت استازیتوب کوي. د نفوس شل سلنه؟ د دې معنی دا ده چې هر یو له پنځو څخه هر یو تاسو د یو کس غلط استعمال سم کړئ لکه د هوموفون په څیر پیچلي د یو څه غلط استعمال (هغه کلمې چې دقیقا د یو بل په څیر غږیږي مګر په بل ډول لیکل کیږي) ، تاسو احتمالا دا هغه چا ته وایاست چې دمخه ورته ورته ویل شوي وي. د دوی د ژوند هره ورځ. دلته تکړه ذهنونه شتون لري چې نشي کولی د دوی د ژوند لپاره دا معلومه کړي چې کوم جادوګر یا کوم د دوی، دوی یا هلته د کارولو لپاره دي. دا د چا د عقل انعکاس نه دی. دا د قواعدو لپاره ښکاره سرغړونه نه ده. دا په حقیقت کې د نفوس 20 سلنه دماغ کار کوي.
مګر دا هلته پای ته نه رسیږي. هغه څه چې د کوچني سمون په څیر ښکاري یا د مرستې هڅه کولی شي په حقیقت کې یوازې هغه څوک رامینځته کړي چې دمخه په ټولنه کې زیان منونکي وي نور هم څرګند کړي - په لازمي ډول د معلولیت لپاره یو چا ته د دوی د ټولنیز - اقتصادي روزنې یا کلتور لپاره سزا ورکول. هرڅومره چې موږ د ډیسلیسیا په اړه پوهیږو ، هومره لږ باید پاملرنه وکړو چې ایا یو څوک د دوی غلط کار کړی. هرڅومره چې موږ پوهیږو چې سیسټم مات شوی دی ، پداسې حال کې چې د شپږم ټولګي یو زده کونکي د تیر ګډون په اړه زده کړه کوي پداسې حال کې چې بل د دریم ټولګي په کچه لوستل کیږي ، نو موږ باید لږ پاملرنه وکړو که چیرې د کاندید بیا پیل د املا غلطۍ ولري. څومره چې موږ په اړه پوهیږو د ژبې او هویت ځواک هرڅومره لږ چې موږ باید د هغه چا د جوړولو په اړه فکر وکړو چې موږ یې نور زموږ په څیر غږ کوو.
په غوره توګه، د ګرامر پولیس مقررات پلي کوي چې موږ سره په روښانه توګه د خبرو اترو کې مرسته کوي. په بدترین ډول، دا د خپل سري قواعدو مجموعه ده چې ځینې خلکو ته اجازه ورکوي چې زینه پورته شي پداسې حال کې چې نور یې په شا کې نیسي. او ایا د ژبې ټوله نقطه نه ده چې موږ آزاد کړو؟
په هرصورت، که چیرې موږ د ژغورولو لپاره لیام نیسن ته اړتیا ولرو، موږ داسې احساس لرو چې هغه به د کوما سره یا پرته لنډیز ترلاسه کړي.
اړوند: 'کول شیمینګ' نوی 'منسپلینینګ' دی او زه په رسمي ډول له دې څخه ناروغه یم
